根據武漢臨空經濟區建設投資開發有限公司《建設項目前期工作社會咨詢單位遴選與管理辦法》及臨空新城2017年前期工作計劃,就臨空新城武漢航空企業總部區域市政配套工程(一期)非機動車道加鋪工程、武漢臨空新城城市家具(一期)項目招標代理、造價咨詢工作,武漢航空企業總部區域市政配套工程(四期)勘察審查工作,武漢航空企業總部區域景觀綠化工程(二期)可研編制工作,武漢航空企業總部區域綠化景觀工程(一期)1號公園、2號公園及3號公園標識系統方案設計等工作征求相關咨詢服務單位。請武漢臨空投公司前期工作社會設計單位備選庫中單位積極參與遴選,具體要求如下:
(一)參選申請書按《武漢臨空投公司2017年第4期社會設計單位遴選評分細則》相關專題的要求進行編制。
(二)參選申請書遞交份數為1正1副共2份,參選申請書應加蓋單位公章并密封完好。
(三)參選申請書報送地點:武漢臨空經濟區建設投資開發有限公司前期工作部(901室)。
(四)第1-3項提交參選申請書截止時間:2017年8月25日15:00。
(五)第4項遴選公開評審時間:2017年9月7日9:00。
1、聯系人:雷工 電話:027-61892150(辦)
2、地址:武漢市盤龍城經濟開發區巨龍大道空港中心
附表 項目概況和專題工作內容
序號 | 項目名稱 | 工程概況 | 專題工作 | 備注 |
1 | 東莞空航中小企業總部基地地方水利水電業務過程生活設施業務過程(幾期)非機動性車道加鋪、的城市家具廠(幾期)業務業務過程 | 市(shi)政配(pei)套工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(一期)范圍內(nei)所有(you)市(shi)政道(dao)路的(de)非機車(che)道(dao)加鋪,工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)費用約1068萬元;市(shi)政配(pei)套工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(一期)范圍內(nei)城市(shi)家具工(gong)(gong)程(cheng)(cheng),工(gong)(gong)程(cheng)(cheng)費用約1500萬元 | 招標代理 | 根據評審結果,選擇得分最高的參選單位;同一家單位可報名參選該兩專題,但同一家單位只能中選一個專題。 |
造價咨詢 | ||||
2 | 武漢航空企業總部區域景觀綠化工程(二期)項目 | 9條市政道路防護林帶;4個街頭游園,1個城市公園,總面積約為600畝 | 可研編制 | 根據評審結果,選擇得分最高的參選單位 |
3 | 武漢航空企業總部區域市政配套工程(四期) | 武漢航空企業總部區域市政配套工程(四期)范圍內所有需勘察的工程 | 勘察審查 | 根據評審結果,選擇得分最高的參選單位 |
4 | 武漢航空企業總部區域綠化景觀工程(一期)1號公園、2號公園及3號公園標識系統 | 1號公園、2號公園及3號公園內標識系統的方案設計 | 方案設計 | 根據評審結果,選擇得分最高的參選單位 |
深圳航空運輸機構品牌總部區域中水利水電過程配合過程(五期)非機動式車道加鋪過程、旅游城市裝飾家具(五期)招標項目POS機代理安全服務院校選調得分管理辦法
序號 | 評分項目 | 分值 | 評分標準 |
1 | 企業法人營業執照(副本)、稅務登記證(副本)、授權委托書原件 | 3 | 三項都有得3分,少一項扣除1分 |
2 | 工程咨詢資格 | 20 | 具備招標代理甲級資質的得20分,甲級以下的取消參選資格 |
3 | 報價 | 40 | 以中標價為基數,按國家計委的計價格【2002】1980號文件收費標準的70%得30分,每下浮1%加0.5分,最多加10分;每上浮1點扣0.5分,報價超過該收費標準的80%,取消評選資格。 |
4 | 服務承諾 | 10 | 根據服務承諾的全面、良好、可信等程度按0~10分進行評分 |
5 | 業績 | 20 | 根據業績情況得0~20分 |
6 | 人員配備 | 7 | 根據人員配備合理情況得0~10分 |
綜合得分 | 100 | |
西安飛機工業企業公司區域內市政公用項目 智能化項目 (這期)非機動式車道加鋪項目 造價成本咨訊服務項目院校篩選得分標準
評分細則 | ||
評分因素 | 分值 | 評分標準 |
企業法人營業執照(副本)、稅務登記證(副本)、授權委托書原件 | 3 | 三項都有得3分,少一項扣除1分 |
工程咨詢資格 | 35 | 工程造價咨詢甲級得35分,乙級及以下取消評選資格; |
報價 | 35 | 鄂價工服規【2012】149號文件收費標準的70%得25分,每下浮1%加0.5分,最多加10分;每上浮1點扣0.5分;報價超過該收費標準的80%,取消評選資格。 |
服務承諾 | 10 | 根據服務承諾的全面、良好、可信等程度按0~10分進行評分 |
業績 | 10 | 根據業績情況得0~10分 |
人員配備 | 7 | 根據人員配備合理情況得0~7分 |
綜合得分 | 100 | |
武漢航空企業總部區域景觀綠化工程(二期)可研編制單位
遴選評分細則
序號 | 評分項目 | 分值 | 評分標準 |
1 | 企業法人營業執照(副本)、稅務登記證(副本)、授權委托書原件 | 3 | 三項都有得3分,少一項扣除1分 |
2 | 工程咨詢資格 | 20 | 具備工程咨詢(風景園林)資質或者具備風景園林資格的得20分,丙級以下的取消參選資格 |
3 | 報價 | 40 | 國家計委的計價格【1999】1283號文件收費標準的70%得30分,每下浮1%加0.5分,最多加10分;每上浮1點扣0.5分,報價超過該收費標準的80%,取消評選資格 |
4 | 服務承諾 | 10 | 根據服務承諾的全面、良好、可信等程度按0~10分進行評分 |
5 | 業績 | 20 | 根據業績情況得0~20分 |
6 | 人員配備 | 7 | 根據人員配備合理情況得0~7分 |
得分合計 | 100 | |
武漢航空企業總部區域市政配套工程(四期)勘察審查
服務單位遴選評分細則
序號 | 評分項目 | 分值 | 評分標準 |
1 | 企業法人營業執照(副本)、稅務登記證(副本)、授權委托書原件 | 3 | 三項都有得3分,少一項扣除1分 |
2 | 工程咨詢資格 | 25 | 具備湖北省施工圖審查機構資格認定書(市政基礎設施工程一類)得20分,否則取消評選資格 |
3 | 報價 | 40 | 申請人以每項工程的初步設計批復工程費用為基數,按湖北省物價局的《建設工程施工圖設計文件審查咨詢服務收費標準》(鄂價房服【2006】273號)進行報價。 報價為標準的75%得25分,每比75%低1%從基礎報價分(25分)中加1分,每比75%高1%從基礎報價分(25分)中扣1分。 |
4 | 服務承諾 | 5 | 根據服務承諾的全面、良好、可信等程度按0~5分進行評分 |
5 | 業績 | 20 | 根據業績情況得0~20分 |
6 | 人員配備 | 7 | 根據人員配備合理情況得0~7分 |
得分合計 | 100 | |
武漢航空企業總部區域綠化景觀工程(一期)1號公園、2號公園及3號公園標識系統方案設計單位遴選評分細則
評分表(商務A)
序號 | 評分項目 | 分值 | 評分標準 | 分項 分值 | 得分 |
1 | 投標人的資質、實力 | 5 | 1.投標人具備年檢合格有效的營業執照; 2、企業信用等級不低于AAA級; | 0-5 | |
2 | 設計業績 | 40 | 近5年已完成公園標識系統方案設計的項目數不少于3個,滿足以上基本條件可得25分,無不得分;正在完成或參與過投標方案的城市公園標識系統設計項目,每增加一個項目加5分,最高得40分; | 0-40 | |
3 | 人員配備 | 40 | 投標人擬擔(dan)任(ren)本項(xiang)目(mu)設(she)計(ji)負(fu)責人應具備5年以上標識系(xi)統方案設(she)計(ji)經驗,參與城市公園標識系(xi)統方案設(she)計(ji)項(xiang)目(mu)不少于3個,具備高級工程師技(ji)術職稱; | 0-15 | |
擬擔(dan)任本項目的其他主要(yao)設計人(ren)員曾經參與過類似(si)項目上(shang)述人(ren)員,配(pei)備人(ren)員數量不少(shao)于3人(ren),并有3年以上(shang)相(xiang)關項目經驗要(yao)求具(ju)備中級及以上(shang)工程技術職稱; | 0-25 | ||||
4 | 服務承諾 | 15 | 安全(quan)(quan)服(fu)務(wu)項(xiang)目約(yue)定(工程進度、高質量、后期的安全(quan)(quan)服(fu)務(wu)項(xiang)目等(deng))的全(quan)(quan)方面性、科(ke)學合(he)感性、可靠性,最高得15分; | 0-15 | |
合計 | 100 |
招標評分表(技術B)
評價(jia)元素 | 單項分 | 評分標準 | |||
系統性 | 20 | 對3個公園的整體導視系統的理念分析 | |||
標識標牌視覺效果 | 20 | 依據企業的性質、經營理念充分考慮標識所適用的對象和環境,制定標準的視覺符號。 | | | |
識別性、傳達性 | 20 | 標識標牌具有一定識別性、傳達性、審美性。 | | | |
設計清單目錄完整 | 20 | 對于設計內容及項目目錄能清晰表達并給出合理分析 | | | |
匯報現場答疑 | 10 | 答疑理由充分,并具有說服力得5分,否則不得分 | | | |
標書內容全面詳實,條理清晰 | 10 | 內容完善、思路清晰 | | | |
合計 | 100 | | | |
評(ping)分表(biao)(報價C)
評分因素 | 分值(分) | |||
設計報價(元) | ||||
各投標人得分C (對候選人單方報價進行打分,以候選人平均單方報價×90%為基準,報價偏離率每高于基準價1%的,減2分;投標報價偏離率每低于1%的,減1分。減完為止。) | 100 |
評分匯總表
標段 | 分值(分) | |||
商務標(A)×20% | 20分 | |||
技術標(B)×40% | 60分 | |||
報價(C)×20% | 20分 | |||
合計(A+B+C) | 100分 |
武漢航空企業總部區域綠化景觀工程(一期)1號公園、2號公園及3號公園標識系統
方案設計任務書
一.工程概況和設計依據
1.工程概況
1) 1號公園項目位于位于航空總部區中央景觀軸的綠化中部北端,場地北側臨景云街,南臨慶云街,東臨賓連路,西靠延喜路,景觀區長度約484米,東西寬175米,總用地面積約85560.03平方米(包含水體)。景區內設置有綠蔭廣場、生態濕地、人行彩虹橋等景觀節點,力求營造出高品位市民文化濱水休閑空間。園區內配建有展示中心、服務用房及停車場等設施。
2) 2號公園位于航空總部區中央景觀軸的綠化北部,北臨景云街,東至巨龍大道、西抵航城西路,成帶狀分布,總用地面積約為115459.69平方米。設計以"尊重自然,因地制宜,生態與藝術并重"為原則,為人們提供游覽與參與的藝術空間。園區內配建有服務建筑用房、公廁、羽毛球館及停車場等設施。
3) 3號公園位于航空總部區中央景觀軸的綠化中部,起于北側慶云街,止于南端華云街,東西側分別位于賓連璐與延喜路中間地塊內,成帶狀分布,總用地面約為49067平方米,定位為臨空都市商業公園。園區內配建有服務建筑用房、公廁及停車位等設施。
三個公園用地面積一覽表
頂目 | 用地(di)面積及指標( m2) |
1號公園 | 85560.03 |
2號公園 | 115459.69 |
3號公園 | 49067 |
綠地率 | ≥70% |
2.設計依據
1)《中華大家俄羅斯聯邦合同文本法》、《中華大家俄羅斯聯邦汽車廣告投放汽車廣告投放法》、《汽車廣告投放汽車廣告投放標準化控制條列》、及《汽車廣告投放汽車廣告投放標準化控制條列進行方案》;
2) 一個國家及問題有關的項目建設項目工作管理建設地質勘察制作工作管理法規標準和地方性法規;
3) 項目建設基礎工程批復文書;
4) 武漢市的相關規定;
5) 本大型項目規劃設計圖紙、現狀地形圖及電子文檔;
6) 其它必要的設計資料。
二.設計原則
1.風格定位
以現代、簡潔風格為基調,體現鮮明的現代航空園區特色。
2.設計主題
休閑、公園、航空文化。
三.設計要求
1、本項目定位為以公園類型為主,整體風格以現代、簡潔風格為基調,應綜合考慮與周邊建筑風格、景觀環境的協調、統一;
2、深入分析區域特點及交通流線,體現人性化設計,滿足多種功能需求;
3、應區別于其它公園類項目,突出其獨特性航空文化主題;
4、材料的選擇、色彩搭配以及造型處理都應遵循總體風格的要求,并根據本
地區的人文地理條件重點考慮其可實施性。
四.成果要求
設計成(cheng)果(guo)必(bi)須符合國家有(you)關規定(ding)的深(shen)度(du)要求和(he)技術(shu)標(biao)準,根據項目進度(du)情況,工(gong)作內容包(bao)括:3個公(gong)園標(biao)識導向系(xi)統(tong)概念設計方案。以開發區間和開發原則英文、需要為要求,提供數據分為總的構思新穎、開發說明怎么寫、闡述圖、功效圖(或信息化平臺文檔)、合作意向圖片集等,指在服務造形開發與總的構造個方面提起并明確開發基本原則和開發總體目標。
效果的要求:包括A3彩色文本1套,電子文檔1套,設計說明及估算。
五、設計內容
(一)3個園區標識
園區一級導示牌;園區入口形象墻標識;園區總平面圖標識;室外公告欄;
區域指示牌
(二)建筑主體標識
建筑標識;
(三)展示中心標識
展示中心一級導示;
(四)設備設施標識
設備房間名牌;
本次遴選方案不僅限于以上標識標牌設計范圍。